EFFECTIVENESS IN THE PUBLIC POLICY CYCLE IN THE TECHNOLOGY SECTOR

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n1p101-120

Keywords:

Information, Innovation, Computing

Abstract

The purpose of the article is to evaluate the effects of the Information Technology Law from a strategy of development of Research, Development and Innovation activities through institutions accredited and granted by the Ministry of Science, Technology and Innovation (MCTI) in the State of Paraná. Data from RDA, other secondary and field data were analyzed to assess the degree of effectiveness of this Public Policy over the 30 years of its implementation. It is expected to contribute to improving the level of perception and application of the potential of the Law regionally, which has a tendency to concentrate in terms of projects, contracted volume, without reaching the premises of capacity and competitiveness. Finally, as a result, it was found that the Public Policy cycle of economic stimulus suffered from the changes of recent decades and that little responded to the initial premises of the Policy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fabio Marcio Dias da Silva, UFRGS/Doutorando em Economia

Doutorando em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento da Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA).

Gilson Batista de Oliveira, UNILA/Professor

Pós-Doutor em Planejamento e Governança Pública na Universidade Tecnológica Federal do Paraná (PPGPGP/UTFPR). Doutor em Desenvolvimento Econômico pela Universidade Federal do Paraná. Docente do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento (PPGPPD) e do Programa de Pós-Graduação em Economia (PPGE) da Universidade Federal da Integração Latino-Americana – UNILA.

References

AGUILAR VILLANUEVA, Luis. Política Pública Una visión panorámica. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD - Bolivia), 2012.

ALBUQUERQUE, M. E. E; BONACELLI, M. B. M. Contribuições dos institutos de pesquisa privados sem fins lucrativos do setor de TICs ao desenvolvimento da C&T no Brasil: uma análise a partir do uso dos incentivos da Lei de Informática. Parcerias Estratégicas, v. 14, n. 28, p. 195-218, 2010. Disponível em: http://200.130.27.16/index.php/parcerias_estrategicas/article/view/344. Acesso em: 15 jun. 2022.

ANGRIST, J. D.; PISCHKE, J.: Mostly Harmless Econometrics. Princeton University Press. 2008.

BETÂNIA. M. Filho et al. Avaliação econômica de projetos sociais. São Paulo: Fundação Itaú Social, 2016.

BRIGANTE. P. C. Uma avaliação da Lei de Informática e seus impactos sobre os gastos empresariais em P&D nos anos 2000. Rev. Bras. Inov. Campinas (SP), 17 (1), p. 119-148, janeiro/junho. 2018.

CAPELLA, Ana Cláudia N. Formulação de Políticas Públicas. Brasília: Enap, 2018.

CASA CIVIL. Avaliação de Políticas Públicas: guia prático de análise ex post, volume 2. Brasília: Casa Civil da Presidência da República, 2018. Disponível em: http://www.casacivil.gov.br/central-de-conteudos/downloads/guiaexpost.pdf

___________. Portaria Interministerial nº 102, de 07 de abril de 2016. Institui o Comitê de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas Federais CMAP. Disponível em: http://www.in.gov.br/materia/-70 /asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/22668940/do1-2016-04-08-portariainterministerial-n-102-de-7-de-abril-de-2016-22668893. Acesso em: 15 jun. 2022.

CHANG, H.J.; AMSDEN, A.H. The Political Economy of Industrial Policy, JSTOR, 1994.

DIEGUES; A. C.; ROSELINO, José E. Política Industrial e Indústria 4.0: a retomada do debate em um cenário de transformações no paradigma tecnoprodutivo. Rev. Brasil. Inov., Campinas (SP), 19, p. 1-18, 2020.

FAGERBERG, J.; B. VERPAGEN. Technology-Gaps, Innovation-Diffusion and Transformation: An Evolutionary Interpretation, Research Policy 31:1291-1, 2002.

GARCIA, Renato; ROSELINO, José E. Uma Avaliação da Lei de Informática e de Seus Resultados como Instrumento Indutor de Desenvolvimento Tecnológico e Industrial. Gestão & Produção, São Carlos, v. 11, n. 2, p. 177-185, mai.-ago. 2004.

INTOSAI - International Organization of Supreme Audit Institutions: Implementation Guidelines for Performance Auditing (ISSAI 3000). Viena, 2004. Disponível em: https://www.issai.org/wp-content/uploads/2019/08/ISSAI-3000-Performance-Audit-Standard.pdf. Acesso em: 8 jun. 2022.

LOTTA, G. (org.). Teoria e análises sobre a implantação de políticas públicas no Brasil. Brasília: Enap, 2019.

MCTI/SEMPI. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações - Secretaria de Empreendedorismo e Inovação - Relatório de Resultados da Lei de Informática - Ano Base 2022 – Versão 2.1

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. 3. Ed. São Paulo: Atlas, 1999.

MARIOTTO, F. L. O conceito de competitividade da empresa: uma análise crítica. Revista de administração de Empresas, v. 31, n. 2, p. 37-52, 1991. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-75901991000200004&script=sci_ arttext&tlng=pt. Acesso em: 02 jun. 2022.

MELO, T.M., FUCIDJI, J.R.; POSSAS, M.L. Política industrial como Política de Inovação: notas sobre hiato tecnológico, políticas, recursos e atividades inovativas no Brasil. Revista Brasileira de Inovação, 14, p.11–36, 2015.

OCDE - Manual de Oslo, 4ª edição. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data – 2018. Disponível em: https://www.oecd.org/science/oslo-manual-2018-9789264304604-en.htm. Acessom em: 15 jul. 2023.

PACHECO, C. A. O financiamento do gasto em P&D do setor privado no Brasil e o perfil dos incentivos governamentais para P&D. Revista USP, n. 89, p. 256-276, 2011.

SARAVIA, E.; FERRAREZI, E. (orgs). Políticas públicas. Coletânea. Brasília: ENAP, 2006.

SCHOLZE, S. H. C. Pesquisa, desenvolvimento e inovação em tecnologias da informação e comunicação: Lei de Informática e incentivos fiscais à luz das novas teorias regulatórias. 2016.

SOUSA, R. A. F. Vinte anos de Lei de Informática: estamos no caminho certo? 2011. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5364. Acesso em: 02 jun. 2022

SOUZA, Y. H.; SECCHI, L. Extinção de políticas públicas: síntese teórica sobre a fase esquecida do policy cycle. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 20, n. 66, 2015.

TIGRE, P.B. Liberalização e Capacitação Tecnológica: O Caso da Informática Pós-Reserva de Mercado no Brasil” IEI-UFRJ, 1993.

YIN, R.K. Case study research, design and methods (applied social research methods). Thousand Oaks. California: Sage Publications. 2009.

WU, X.; RAMESH, M.; HOWLETT, M.; FRITZEN, S. Guia de políticas públicas:

gerenciando processos. Brasília: Enap, 2014.

Downloads

Published

2025-06-14

How to Cite

da Silva, F. M. D., & de Oliveira, G. B. (2025). EFFECTIVENESS IN THE PUBLIC POLICY CYCLE IN THE TECHNOLOGY SECTOR. INTERFERENCE: A JOURNAL OF AUDIO CULTURE, 11(1), 101–120. https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n1p101-120

Issue

Vol. 11 No. 1 (2025): IJAC - QUALIS A2

Section

Original Article

License

Copyright (c) 2025 Fabio Marcio Dias da Silva, Gilson Batista de Oliveira

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Você tem o direito de:

  1. Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
  2. Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

De acordo com os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.