Mapeo de la Producción Científica sobre los Desafíos de la Educación Pública y la Enseñanza Remota durante la Pandemia

Un Análisis Bibliométrico de Tendencias y Vacíos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n1p295-311

Palabras clave:

Desigualdad, Pandemia de Covid-19, Tecnología Educativa, Desafíos Educativos, Bibliometrix (software)

Resumen

Ante la intensificación de las desigualdades educativas y los cambios abruptos impuestos por la pandemia de Covid-19, se vuelve relevante comprender cómo la comunidad científica respondió a estos desafíos. Este estudio realiza una revisión bibliométrica de la producción científica sobre los retos enfrentados por la educación pública durante la pandemia de Covid-19, con énfasis en la implementación de la enseñanza remota de emergencia. El objetivo es mapear y analizar la producción científica internacional sobre el tema, destacando los principales autores, revistas, colaboraciones institucionales y tendencias de investigación. Para ello, se consultaron las bases de datos Web of Science y Scopus, reuniendo una muestra de 593 publicaciones indexadas hasta enero de 2024. El análisis se realizó con la ayuda del software Bibliometrix, permitiendo la visualización de patrones temáticos, las afiliaciones más relevantes y la influencia entre autores e instituciones. Los resultados indican que los temas más recurrentes incluyen la desigualdad en el acceso a tecnologías digitales, la necesidad de adaptación de docentes y estudiantes a la educación a distancia, así como la urgencia de estrategias pedagógicas más inclusivas. Estados Unidos, Brasil y Reino Unido figuran entre los países con mayor volumen de producción científica sobre el tema. Además, se identificaron brechas significativas en la evaluación de políticas públicas dirigidas a reducir las desigualdades educativas, especialmente en contextos socialmente vulnerables. Se concluye que la pandemia impulsó la reflexión científica global sobre las fragilidades de los sistemas educativos y sobre la importancia de la equidad en el acceso a la educación. El estudio refuerza el papel de la ciencia en la formulación de estrategias educativas más inclusivas, resilientes y basadas en evidencia, contribuyendo con subsidios teóricos y empíricos para la toma de decisiones en contextos de crisis y post-crisis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ABUMALLOH, Rabab Ali et al. The impact of coronavirus pandemic (COVID-19) on education: The role of virtual and remote laboratories in education. Technology in Society, [S.l.], v. 67, p. 101728, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101728. Acesso em: 3 set. 2024.

ALMAIAH, Mohammed Amin; AL-KHASAWNEH, Ahmad; ALTHUNIBAT, Ahmad. Exploring the critical challenges and factors influencing the E-learning system usage during COVID-19 pandemic. Education and Information Technologies, [S.l.], v. 25, p. 5261–5280, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10639-020-10219-y. Acesso em: 27 maio 2025.

ARIA, Massimo; CUCCURULLO, Corrado. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, v. 11, n. 4, p. 959–975, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007. Acesso em: 20 fev. 2025.

BARROT, Jessie S.; LLENARES, Ian I.; DEL ROSARIO, Leo S. Students’ online learning challenges during the pandemic and how they cope with them: The case of the Philippines. Education and Information Technologies, [S.l.], v. 26, n. 6, p. 7321–7338, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10639-021-10589-x. Acesso em: 11 nov. 2024.

CARVALHO, M. M.; FLEURY, Andre; LOPES, Ana Paula. An overview of the literature on technology roadmapping (TRM): Contributions and trends. Technological Forecasting & Social Change, v. 80, n. 7, p. 1418–1437, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.11.008. Acesso em: 6 jun. 2025.

DONTHU, Naveen et al. How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, v. 133, p. 285–296, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070. Acesso em: 15 fev. 2025.

GALVÃO, Taís Freire; PEREIRA, Mauricio Gomes. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 23, p. 183–184, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.5123/S1679-49742014000100018. Acesso em: 25 maio 2025.

GUIMARÃES, André José Ribeiro; DA CONCEIÇÃO MOREIRA, Paulo Sergio; BEZERRA, Cícero Aparecido. Modelos de inovação: análise bibliométrica da produção científica. Brazilian Journal of Information Science, v. 15, e02106, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02106. Acesso em: 12 jun. 2025.

JUTAITE, Raminta; JANIUNAITE, Brigita; HORBACAUSKIENE, Jolita. The challenging aspects of digital learning objects usage in a primary school during the pandemics. Journal of Educational and Social Research, v. 11, n. 5, p. 201–215, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.36941/jesr-2021-0118. Acesso em: 19 abr. 2025.

UNESCO. COVID-19 educational disruption and response. Paris: UNESCO, 2020. Disponível em: https://en.unesco.org/covid19/educationresponse. Acesso em: 28 dez. 2024.

UNESCO. IDB UNESCO: gaps in education systems will be exacerbated if education is not prioritized within pandemic response plans. Paris: UNESCO, 2020. Disponível em: https://www.unesco.org/en/articles/idb-unesco-gaps-education-systems-will-be-exacerbated-if-education-not-prioritized-within-pandemic. Acesso em: 17 jun. 2025.

ZUPIC, Ivan; ČATER, Tomaž. Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, v. 18, n. 3, p. 429–472, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1094428114562629. Acesso em: 23 maio 2025.

Publicado

2025-06-25

Cómo citar

Rodrigues, J. H., Zambroni de Souza, A. C., & Pereira de Alcantara Ferraz, D. (2025). Mapeo de la Producción Científica sobre los Desafíos de la Educación Pública y la Enseñanza Remota durante la Pandemia: Un Análisis Bibliométrico de Tendencias y Vacíos. INTERFERENCE: A JOURNAL OF AUDIO CULTURE, 11(1), 295–311. https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n1p295-311

Número

Sección

Revisão de Literatura