Conjecturas Sobre A Governança De Dados E A Proteção Dos Direitos Fundamentais Nas Avaliações De Impacto De Políticas Públicas Brasileiras

Autores/as

  • Elias Martins de Oliveira
  • Katiuscia Malaquias da Silva
  • Maicon Maciel Ferreira de Araújo
  • Fabrício Moraes De Almeida

DOI:

https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p4836-4859

Palabras clave:

segurança pública; direitos humanos; políticas públicas.

Resumen

Introdução: Nos últimos anos cresceu o uso de métodos quantitativos e técnicas de big data na formulação e avaliação de políticas públicas no Brasil. As práticas baseadas em dados prometem maior precisão e accountability às decisões governamentais, mas também levantam preocupações sobre efeitos adversos a direitos fundamentais. Além da proteção de dados, a Constituição de 1988 consagra expressamente a dignidade da pessoa humana e direitos como privacidade, informação e igualdade. Objetivo: Analisar a relação entre práticas avaliativas baseadas em dados e os direitos humanos, no âmbito das políticas públicas brasileiras contemporâneas. Metodologia: Revisão da literatura, utilizando abordagem qualitativa e com método exploratório-descritivo. Resultados: Os resultados evidenciaram que, embora os dados ampliem a capacidade de diagnóstico das políticas públicas, sua utilização sem salvaguardas adequadas tende a reproduzir desigualdades estruturais, afetando especialmente o público vulnerável. Constatou-se ainda a baixa incidência de capacitação de agentes públicos em direitos humanos, apontando assim, um descompasso entre normatividade e prática institucional. Conclusões: A compatibilização entre tecnologia e direitos humanos exige a institucionalização das Avaliações de Impacto em Direitos Humanos, a consolidação de governança transparente e a ampliação da formação crítica de profissionais da segurança pública. Recomenda-se a criação de observatórios independentes, a participação social efetiva e o fortalecimento de instrumentos de auditoria ética como caminhos para assegurar que os dados se tornem ferramentas de promoção da justiça social e da consolidação do Estado Democrático de Direito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em:https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 02 set. 2025.

BRASIL. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD (Lei nº 13.709/2018). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 ago. 2018. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em 02 set. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.022, de 8 de agosto de 2014. Dispõe sobre o Estatuto Geral das Guardas Municipais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 ago. 2014.

BRASIL. Lei nº 13.675, de 11 de junho de 2018. Institui a Política Nacional de Segurança Pública e Defesa Social e cria o Sistema Único de Segurança Pública. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 12 jun. 2018.

BUOLAMWINI, Joy; GEBRU, Timnit. Gender shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification. In: Conference on fairness, accountability and transparency. PMLR, 2018.

CHEHAB, Gustavo Carvalho. Desafios da proteção da dignidade, da singularidade e dos direitos humanos em face das ameaças advindas da inteligência artificial e da neurociência. In: Congresso Internacional de Direitos Humanos de Coimbra. 2024.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. CIDD. Situação dos direitos humanos no Brasil. 2021. Disponível em: https://www.agricultura.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2021-11/Livro Situação dos direitos Humanos no Brasil.pdf. Acesso em 29 ago. 2025.

COTTA, Rosângela Minardi Mitre; MACHADO, Juliana Costa. Programa Bolsa Família e segurança alimentar e nutricional no Brasil: revisão crítica da literatura. Revista Panamericana de Salud Pública, v. 33, p. 54-60, 2013.

DALESE, Pedro. O valor social dos dados: Contribuições da avaliação de impacto social do tratamento de dados pessoais. 2023. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/arquivos/2023/11/E046C46E393569_PedroDalese-AIST-15.11.2023.pdf. Acesso em 29 ago. 2025.

D'IGNAZIO, Catherine; F. KLEIN, Lauren. Seven intersectional feminist principles for equitable and actionable COVID-19 data. Big data & society, v. 7, n. 2, p. 2053951720942544, 2020.

EUBANKS, Virginia. Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin's Press, 2018.

GERTLER, Paul J. et al. Avaliação de Impacto na Prática, segunda edição. World Bank Publications, 2018.

JANNUZZI, Paulo; PATARRA, Neide Lopes. Manual para capacitação em indicadores sociais nas políticas públicas e em direitos humanos. Oficina Editorial: São Paulo, Brazil, 2006.

NUTLEY, Sandra M.; WALTER, Isabel; DAVIES, Huw TO. Using evidence. How research can inform public services, 2007.

OBSERVADH. Observatório Nacional de Direitos Humanos. Brasília: Ministério dos Direitos Humanos. 2025. Disponível em: https://observadh.mdh.gov.br/. Acesso em: 02 set. 2025.

OBSERVADH. Plataforma interativa: Direitos Humanos e Segurança Pública. 2022. Disponível em: https://experience.arcgis.com/experience/54febd2948d54d68a1a462581f89d920/page/Direitos-Humanos-e-Seguran%C3%A7a-P%C3%BAblica/. Acesso em 14 set. 2025.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights. Acesso em 02 set. 2025.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Princípios orientadores sobre empresas e direitos humanos. Genebra: ONU, 2011.

RODRIGUES, Francisco Luciano Lima. A indispensável centralidade da pessoa nos avanços da inteligência artificial e da neurociência: os contributos da lei de inteligência artificial da união europeia (UE). In: Congresso Internacional de Direitos Humanos de Coimbra. 2024.

SENASP. Pesquisa Perfil das Instituições de Segurança Pública. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2023.

SOUSA, Nathalia Vieira de Morais. Inteligência artificial no recrutamento e o risco de discriminação algorítmica: limites jurídicos e responsabilidade dos empregadores à luz dos casos Amazon e Kyle Behm. 2025. Disponível em: http://repositorio.undb.edu.br/jspui/bitstream/areas/1357/1/INTELIG%C3%8ANCIA%20ARTIFICIAL%20NO%20RECRUTAMENTO%20E%20O%20RISCO%20DE%20DISCRIMINA%C3%87%C3%83O%20ALGOR%C3%8DTMICA%20LIMITES%20JUR%C3%8DDICOS%20E%20RESPONSABILIDADE%20DOS%20EMPREGADORES%20%C3%80%20LUZ%20DOS%20CASOS%20AMAZON%20E%20KYLE%20BEHM.pdf. Acesso em 02 set. 2025.

UNESCO. Recomendação sobre a Ética da Inteligência Artificial. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137. Acesso em 02 set. 2025.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância. Editora Intrínseca, 2021. ISBN: 9788551005183. 2021.

Publicado

2025-10-10

Cómo citar

Oliveira , E. M. de, Silva, K. M. da, Araújo, M. M. F. de, & Almeida , F. M. D. (2025). Conjecturas Sobre A Governança De Dados E A Proteção Dos Direitos Fundamentais Nas Avaliações De Impacto De Políticas Públicas Brasileiras. INTERFERENCE: A JOURNAL OF AUDIO CULTURE, 11(2), 4836–4859. https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p4836-4859

Número

Sección

Artigo Original