O DISCURSO POLÊMICO COMO MODALIDADE ARGUMENTATIVA: UMA ANÁLISE DO ENUNCIADO “SE TOMAR VACINA E VIRAR JACARÉ NÃO TENHO NADA A VER COM ISSO”
DOI:
https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p5070-5090Abstract
RESUMO
O objetivo principal deste trabalho é compreender os elementos que constituem o discurso polêmico e como eles funcionam como modalidade argumentativa, provocando significados específicos. O problema que orienta esta investigação é: quais elementos desencadeiam o fenômeno do discurso polêmico no enunciado "se tomar vacina e virar jacaré não tenho nada a ver com isso?". Esse enunciado foi escolhido por sua grande repercussão na mídia, devido aos fatores que envolvem seu contexto de produção. A partir da análise desse enunciado, buscamos identificar, sob a perspectiva dos pressupostos bakhtinianos, como as teorias de Bakhtin (2003, 2006, 2016) sobre enunciado e gêneros discursivos podem aprofundar as reflexões teóricas sobre a construção do discurso. Utilizamos, também, os conceitos de polêmica de Amossy (2017) para entender como essa polêmica se constitui no corpus escolhido. Quanto à metodologia, a investigação segue a abordagem bibliográfica e qualitativa, fundamentada em Lakatos e Marconi (2017). Os resultados revelam que o enunciado analisado pode ser considerado um discurso polêmico, uma vez que ele se configura como uma modalidade argumentativa, conforme defendido por Amossy (2017). A análise identifica elementos como a dicotomização e a polarização, que são características fundamentais do discurso polêmico, mobilizando a criação de fronteiras ideológicas entre diferentes grupos sociais. Com isso, concluímos que o discurso polêmico analisado não apenas reflete a oposição de opiniões, mas também se insere em um espaço de disputa ideológica e social, evidenciando a força da linguagem como arena de confronto.
Palavras-chave: Enunciado. Discurso Polêmico. Modalidade Argumentativa.
Downloads
References
Referências
AMOSSY, Ruth. Apologia da Polêmica. Tradução: Rosalice Botelho. São Paulo: Contexto, 2017.
BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
________________. Marxismo e Filosofia da Linguagem. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2006.
________________. Os gêneros do discurso. São Paulo: Editora 34, 2016.
CARBONERA, Renata Getelina. A polêmica como modalidade argumentativa: a manifestação no discurso midiático. 2019. 76 f. Dissertação (Mestrado em Letras) - Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2019.
FREITAS, Ernani Cesar; PRODANOV, Cleber Cristiano. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2 ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
LAZAROTTO, Claudia Candida. Argumento, Argumentação e Auditório Universal: a nova retórica de Perelman. 2009. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal de Santa Maria (RS), 2009.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
MACEDO, Patrícia Sousa Almeida de. Análise da argumentação no discurso: uma perspectiva textual. 2018. 245f - Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Linguística, Fortaleza (CE), 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Leandro de Assis Nascimento dos Santos, João Marcos Brito Vieira , Maria Gabrielle Fernandes Vieira de Sousa, Samira Diorama da Fonseca, Marlon Nunes Silva, Tatiane da Conceição Marques Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
