IMPACTO DA DECISÃO DO STF NA ESTRUTURAÇÃO DO SISTEMA PRISIONAL BRASILEIRO: UMA ANÁLISE DO RE 641.320

Authors

  • Ciro Rosa de Oliveira Juiz do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins. Graduado em Direito pelo Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas. Mestre em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos pela UFT/ESMAT. Doutor em Políticas Públicas. Escola Superior da Magistratura Tocantinense (ESMAT-CEUB-DINTER).

DOI:

https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p1308-1331

Keywords:

Sistema prisional, RE 641.320, Súmula Vinculante 56, execução penal, superlotação carcerária.

Abstract

O sistema prisional brasileiro enfrenta desafios estruturais significativos, como a superlotação e a precariedade das condições de encarceramento. O julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 641.320 pelo Supremo Tribunal Federal (STF) estabeleceu diretrizes fundamentais para a execução penal, determinando que a ausência de estabelecimentos compatíveis com o regime de pena não justifica a manutenção do condenado em regime mais severo. A decisão resultou na Súmula Vinculante nº 56, que propõe alternativas como o monitoramento eletrônico, a prisão domiciliar e a progressão antecipada de regime. No entanto, a implementação dessas medidas enfrenta obstáculos, incluindo a falta de infraestrutura e recursos financeiros. A pesquisa conclui que, embora a decisão do STF represente um avanço, sua efetividade depende de reformas estruturais no sistema prisional e da adoção criteriosa de alternativas ao encarceramento, respeitando as circunstâncias individuais dos condenados e os princípios constitucionais.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALMEIDA, Sandra Maciel; ARAUJO, Adriane Matos. Filhos e filhas de mulheres presas e vulnerabilidade socioeducacional: um estudo de abordagem etnográfica. VIII Encontro da ANDHEP “Políticas Públicas para a Segurança Pública e Direitos Humanos”, [s. l.], p. 356, 2014.

BARROSO, Luís Roberto. Coletânea direitos humanos, controle de convencionalidade e diálogos jurisdicionais. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2024.

BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. São Paulo: Edijur, 2018.

BITENCOURT, Renan Campos de et al. A prática dos direitos humanos nas penitenciárias e seu impacto na ressocialização. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, [s. l.], p. 10–48, 2020. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/8550. Acesso em: 13 nov. 2024.

BRASIL. Especial Apac - Ressocialização de presos. In: PORTAL CNJ. 2024a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/especial-apac-ressocializacao-de-presos/. Acesso em: 13 nov. 2024.

BRASIL. Sistema Nacional de Informações Penais. [S. l.], 2024b. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMDY2ODEzOTgtYmJlMy00ZmVkLWIwMTEtMTJjZDQwZWRlYjdhIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9. Acesso em: 13 nov. 2024.

CAESAR, Gabriela; VELASCO, Carla; REIS, Thiago. Em um ano, percentual de presos provisórios cai no Brasil e superlotação diminui | Monitor da Violência. [S. l.], 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/monitor-da-violencia/noticia/2020/02/19/em-um-ano-percentual-de-presos-provisorios-cai-no-brasil-e-superlotacao-diminui.ghtml. Acesso em: 13 nov. 2024.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 25. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Súmula Vinculante nº 56 Comentada. Direito Processual penal -Execução Penal -Falta de vagas nos regimes semiaberto e aberto e cumprimento da pena, out. 2016. Disponível em: http://www.dizerodireito.com.br/2016/08/sumula-vinculante-56-comentada.html. Acesso em: 20 dez. 2024.

CONFERÊNCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DIREITOS HUMANOS. Pacto de São José da Costa Rica. [S. l.], 1969. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/anexo/and678-92.pdf. Acesso em: 17 mar. 2024.

FRANÇA, Rosilene Marques Sobrinho de. Encarceramento, questão social e a ação do Estado em tempos de neoliberalismo e conservadorismo no Brasil. Teresina: EDUFPI, 2023.

GRECO, Rogério. Sistema Prisional - Colapso atual e soluções alternativas. 4. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2017.

LEWANDOWSKI, Enrique Ricardo. Proteção dos direitos humanos na ordem interna e internacional. Rio de Janeiro: Forense, 1984.

LOBO, Thaís Machado Cieglinski. Sistema prisional é uma das maiores violações de direitos humanos no Brasil, diz presidente do STF e do CNJ. In: PORTAL CNJ. 27 out. 2023. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistema-prisional-e-uma-das-maiores-violacoes-de-direitos-humanos-no-brasil-diz-presidente-do-stf-e-do-cnj/. Acesso em: 13 nov. 2024.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal. 18. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

MORAES, Marina Simiano de. Lei de execução penal e súmula vinculante n. 56: a possibilidade de concessão de prisão domiciliar aos reeducandos do regime semiaberto ante e ausência de Colônia Agrícola para cumprimento da pena. 2018. Monografia (Direito) - Universidade do Sul de Santa Catarina, Tubarão, 2018. Disponível em: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5949. Acesso em: 8 fev. 2025.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 20. ed. São Paulo: Editora Forense, 2021.

NUCCI, Guilherme de Souza. Individualização da Pena. 7. ed. São Paulo: Editora Forense, 2015.

OLIVEIRA, Júlia Tissott. A Súmula Vinculante n.º 56 como um novo paradigma para a execução penal no Brasil: uma análise da jurisprudência pátria a respeito da prisão domiciliar. TCC (Graduação em Direito –UNIJUÍ, RS, 2018, 61 p. Disponível em: https://bibliodigital.unijui.edu.br:8443/xmlui/bitstream/handle/123456789/6200/Julia%20Tissot%20Oliveira.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 15 nov. 2024.

PACELLI, Eugênio; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência. 11 ed. São Paulo: Atlas, 2019.

PASSOS, Gabriela Jesus Maranhão; SOUZA, Viviane Soares. Penas alternativa em face ao sistema carcerário brasileiro. Revista Foco, [s. l.], v. 16, n. 11, p. e3358, 2023. Disponível em: https://ojs.focopublicacoes.com.br/foco/article/view/3358. Acesso em: 13 nov. 2024.

RAMIDOFF, Mário Luiz; PONTAROLLI, André Luis. Justiça restaurativa e drogas. Revista Quaestio Iuris, [s. l.], v. 13, n. 04, 2020. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/40259. Acesso em: 13 nov. 2024.

RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 28 ed. São Paulo: Atlas, 2020.

RANGEL, Flavio Medeiros; BICALHO, Pedro Paulo Gastalho de. Superlotação das prisões brasileiras: Operador político da racionalidade contemporânea. Estudos de Psicologia (Natal), [s. l.], v. 21, p. 415–423, 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/epsic/a/C9yL7bQrNyHpq7pTVScCGmH/abstract/?lang=pt. Acesso em: 13 nov. 2024.

RIBEIRO, Gabriell Portilho. Judicialização direta dos direitos sociais nos sistemas de direitos humanos: análise a partir do caso Lagos del Campo vs. Peru julgado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. [s. l.], 2022. Disponível em: http://hdl.handle.net/11328/4491. Acesso em: 6 dez 2024.

SILVA, Marco Antonio Marques; COSTA, José de Faria. Direito Penal Especial, Processo Penal e Direitos Fundamentais. São Paulo: Quartier Latin, 2006.

Published

2025-08-14

How to Cite

Oliveira, C. R. de. (2025). IMPACTO DA DECISÃO DO STF NA ESTRUTURAÇÃO DO SISTEMA PRISIONAL BRASILEIRO: UMA ANÁLISE DO RE 641.320. INTERFERENCE: A JOURNAL OF AUDIO CULTURE, 11(2), 1308–1331. https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p1308-1331

Issue

Section

Original Article