A criminalização da prática de Phishing e seus impactos no ordenamento jurídico na cidade de Manaus

Autores

  • Elias Emanuel Bemerguy de Souza Faculdade Santa Teresa
  • Luiz Felipe Pinheiro Soares
  • Dimas Melo Gonçalves

DOI:

https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p5753-5772

Palavras-chave:

Amazônia, Crimes cibernéticos, Estelionato eletrônico, Phishing, Responsabilidade objetiva

Resumo

O presente artigo tem como objetivo analisar a criminalização da prática de phishing e seus
impactos no ordenamento jurídico brasileiro, com ênfase na cidade de Manaus. A pesquisa,
de caráter qualitativo, exploratório e descritivo, fundamenta-se em análise bibliográfica e
documental de artigos científicos, legislações e decisões judiciais proferidas entre 2020 e
2025. O estudo parte da compreensão de que o phishing, enquanto forma de engenharia
social voltada à obtenção fraudulenta de dados pessoais e financeiros, constitui uma das
expressões mais complexas da criminalidade digital contemporânea. Foram considerados
autores que discutem a aplicabilidade da Lei nº 14.155/2021, a responsabilidade objetiva
das instituições financeiras e a necessidade de políticas públicas voltadas à educação e
segurança digital. Os resultados demonstram que, embora o ordenamento jurídico brasileiro
tenha avançado ao tipificar o estelionato eletrônico e consolidar o dever de reparação por
fortuito interno, ainda persistem lacunas na prevenção e na conscientização social sobre o
tema. Conclui-se que a efetividade da criminalização do phishing depende da integração
entre o direito penal, o direito do consumidor e a governança tecnológica, especialmente
em regiões como a Amazônia, onde o déficit de literacia digital agrava a vulnerabilidade do
consumidor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANDRADE, F.; TORRES, V. Aspectos psicológicos e jurídicos do crime de phishing na era

da informação. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 14, n. 2, p. 55-70, 2025.

Disponível em: https://www.eumed.net/rev/cccss/2025/02/phishing-psicologia.html.

Acesso em: 22 out. 2025.

BRASIL. Lei nº 14.155, de 27 de maio de 2021. Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de

dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei deExecução Penal), para agravar penas de crimes cometidos mediante fraude eletrônica e

estabelecer a competência para julgamento. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília,

DF, 28 maio 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-

2022/2021/lei/l14155.htm. Acesso em: 22 out. 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Recurso Especial nº 2.052.228-DF. Relatora:

Ministra Nancy Andrighi. Julgado em 12 set. 2023, Terceira Turma. Reconhece a

responsabilidade objetiva da instituição financeira por falha na prestação de serviços ao

permitir contratação de empréstimo por estelionatário. Disponível em:

https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=recurso+especial+no+2.052.228

+-+df. Acesso em: 22 out. 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula 479. As instituições financeiras

respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e

delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias. Brasília, DF, 24 ago.

2011. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/jurisprudenciaem-temas/jurisprudencia-em-detalhes/responsabilidade-civil/fraude-bancaria-2013-

responsabilidade-objetiva-do-banco-2013-fortuito-interno. Acesso em: 22 out. 2025.

CARVALHO, R. A criminalização do phishing e a evolução do direito penal digital no

Brasil. JNT – Facit Business and Technology Journal, v. 12, n. 3, p. 44-59, 2025. Disponível

em: https://revistas.faculdadefacit.edu.br/jnt/article/view/1854. Acesso em: 22 out.

2025.

COSTA, L.; RODRIGUES, P. Estelionato digital e a natureza jurídica da ação penal após

o Pacote Anticrime. Raízes no Direito, v. 9, n. 1, p. 33-47, 2025. Disponível em:

https://revistas.unievangelica.edu.br/index.php/raizes/article/view/1739. Acesso em:

22 out. 2025.

FONSECA, H.; RIBEIRO, M. A tutela da privacidade e a criminalização do phishing sob a

ótica constitucional. Revista REAL – Revista de Estudos Avançados em Direito, v. 4, n. 1,

p. 90-108, 2024. Disponível em: https://revistareal.com.br/article/view/1578. Acesso

em: 22 out. 2025.

GONÇALVES, A. A cooperação digital e o combate ao phishing no Brasil. Revista

Internacional CONSINTER de Direito, v. 8, n. 2, p. 101-118, 2024. Disponível em:

https://revistaconsinter.com/article/view/1960. Acesso em: 22 out. 2025.

LIMA, D.; BARBOSA, R. Impactos sociais e econômicos dos crimes de phishing no

comércio eletrônico. REASE – Revista de Administração, Sociedade e Educação, v. 11, n.

4, p. 66-81, 2024. Disponível em: https://rease.com.br/article/view/2214. Acesso em:

22 out. 2025.

MARQUES, C. A criminalização do phishing e as políticas regionais de combate no

Amazonas. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 15, n. 3, p. 73-89, 2024. Disponível

em: https://www.eumed.net/rev/cccss/2024/03/phishing-amazonas.html. Acesso em:

22 out. 2025.

MEDEIROS, P. Fraude eletrônica e a interpretação jurisprudencial do estelionato

digital. Revista Jurídica do Direito (UEMS), v. 9, n. 2, p. 41-59, 2023. Disponível em:

https://periodicos.uems.br/index.php/revistadireito/article/view/2199. Acesso em: 22

out. 2025.

NASCIMENTO, R. O aumento do estelionato eletrônico e a vulnerabilidade digital em

Manaus. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 15, n. 4, p. 22-38, 2025. Disponível

em: https://www.eumed.net/rev/cccss/2025/04/estelionato-manaus.html. Acesso em:

22 out. 2025.

SILVA, M. Crimes cibernéticos – desafios para o direito. Revista Jurídica do Direito

(UEMS), v. 8, n. 2, p. 20-35, 2022. Disponível em:

https://periodicos.uems.br/index.php/revistadireito/article/view/2146. Acesso em: 22

out. 2025.

Downloads

Publicado

2025-10-24

Como Citar

Bemerguy de Souza, E. E., Pinheiro Soares, L. F., & Melo Gonçalves, D. (2025). A criminalização da prática de Phishing e seus impactos no ordenamento jurídico na cidade de Manaus. INTERFERENCE: A JOURNAL OF AUDIO CULTURE, 11(2), 5753–5772. https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p5753-5772

Edição

Seção

Revisão de Literatura