Meritocracia E Nepotism Baby: Capital Familiar Na Inserção E Permanência Do Mercado De Trabalho Contemporâneo
DOI:
https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p5120-5133Palavras-chave:
Nepotism Baby, Mercado de trabalho; Meritocracia; Capital Familiar.Resumo
O presente artigo analisa a relação entre capital familiar e meritocracia na inserção e permanência no mercado de trabalho contemporâneo, a partir do fenômeno sociocultural dos nepobabies — filhos de pessoas influentes que se beneficiam das conexões familiares em suas carreiras. Parte-se do pressuposto de que a família constitui o primeiro espaço de formação de capital social, humano e moral, sendo determinante na criação de oportunidades iniciais, conforme as teorias de James Coleman (1990) e Gary Becker (1993). Contudo, argumenta-se que o privilégio de origem, embora ofereça vantagens simbólicas e relacionais, não garante sucesso duradouro sem desempenho, disciplina e autenticidade. A pesquisa adota abordagem qualitativa, de natureza exploratória e descritiva, com método dedutivo e técnica de análise de conteúdo, conforme Bardin (2011). Foram examinadas obras clássicas e contemporâneas nas áreas da Sociologia, da Economia da Família e dos Estudos Organizacionais, além de casos empíricos amplamente documentados — como Pelé e Edinho, Richard Williams e suas filhas Serena e Venus, Zoë Kravitz, Maya Hawke, Maria Rita e a família Matarazzo. Essa triangulação entre teoria e empiria permite observar padrões de conversão ou dissipação do capital familiar em mérito e desempenho individual. Os resultados evidenciam que o capital herdado pode impulsionar o início de carreiras, mas o sucesso sustentável depende da capacidade de transformar a herança em valor produtivo. O estudo conclui que o fenômeno “Nepotism Baby - nepobaby” revela a natureza condicional do privilégio: ele pode abrir portas, mas apenas o mérito as mantém abertas. A verdadeira ascensão profissional resulta da convergência entre herança social e competência individual, traduzindo o equilíbrio entre origem e realização como expressão autêntica da mobilidade social contemporânea.
Downloads
Referências
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BECKER, Gary Stanley. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. 3. ed. Chicago: University of Chicago Press, 1993a.
BECKER, Gary Stanley. A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press, 1993b.
COLEMAN, James S. Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press, 1990.
DALRYMPLE, Theodore. Podres de Mimados: as consequências do sentimentalismo tóxico. São Paulo: É Realizações Editora, 2015.
DALRYMPLE, Theodore. Qualquer coisa serve. São Paulo: É Realizações Editora, 2017.
KRISTOL, Irving. Reflections of a Neoconservative: Looking Back, Looking Ahead. New York: Basic Books, 1983.
ROSENFIELD, Lawrence W. The Idea of the Family and the Structure of Society. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
SCRUTON, Roger. How to Be a Conservative. London: Bloomsbury Continuum, 2015.
TWENGE, Jean M. iGen: Why Today’s Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious, More Tolerant, Less Happy - and Completely Unprepared for Adulthood. New York: Atria Books, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Paulo Roberto Meloni Monteiro Bressan, Alisson Paulinelli Ben Silva, Dandara Ranna Azevedo Fonseca, Evertom Maker de Paula Souza, Tiago Laddaga Dias, Fabrício Moraes de Almeida

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.