Validade preditiva da Escala de EVARUCI para gestão de lesão por pressão em pacientes da terapia intensiva

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p3550-3565

Resumo

Introdução: A lesão por pressão (LPP) é um evento adverso prevalente em unidades de terapia intensiva (UTI), impactando a segurança do paciente, a qualidade de vida, o tempo de internação e os custos hospitalares. O planejamento do cuidado intensivo exige a utilização de instrumentos capazes de estratificar riscos e subsidiar a implementação de medidas preventivas eficazes. Objetivo:  Avaliar a validade preditiva da Escala de EVARUCI em pacientes internados em UTIs de um hospital universitário do Paraná. Metodologia: Estudo transversal retrospectivo, desenvolvido a partir da análise de dados secundários extraídos dos prontuários eletrônicos de pacientes admitidos em quatro UTIs, totalizando 40 leitos, entre julho e dezembro de 2024. Foram incluídos indivíduos com idade ≥18 anos, tempo de permanência superior a 24 horas e ausência de LPP na admissão. As variáveis analisadas compreenderam dados sociodemográficos, diagnósticos médicos principais, tempo de internação, além dos escores da escala em três momentos: admissão, 48 horas e alta da UTI. Para análise preditiva, os pacientes foram categorizados em grupos de risco (EVARUCI ≥10) e sem risco (EVARUCI <10), conforme ponto de corte recomendado pelos autores originais. Foram calculados sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivo (VPP) e negativo (VPN), risco relativo (RR) e acurácia, esta última avaliada pela curva ROC (Receiver Operating Characteristic) e área sob a curva (AUC). Os parâmetros estatísticos seguiram critérios de classificação internacional, considerando AUC ≥0,7 como indicativo de boa capacidade discriminatória. Conclusão: A escala EVARUCI apresentou validade preditiva satisfatória, com melhora progressiva ao longo da internação. Apesar do VPP moderado, o alto VPN evidencia sua utilidade para exclusão de pacientes com baixo risco de LPP, reforçando seu potencial como ferramenta de triagem em UTIs.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Araújo TM, Soares DA. Práticas exitosas na prevenção de lesões por pressão: contribuições da enfermagem. Rev Enferm Cent-Oeste Min. 2022;12:e4203. doi:10.19175/recom.v12i0.4203.

2. Soares FM, Vieira TV, Mazocoli E, Souza RC. Instrumentos preditores de risco para lesão por pressão em pacientes críticos. Acta Paul Enferm. 2023;36:eAPE008032. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2023AO008032

3. Castanheira LS, Werli-Alvarenga A, Correa AR, Campos DMP. Escalas de predição de risco para lesão por pressão em pacientes criticamente enfermos: revisão integrativa. Enferm Foco. 2018;9(2):55-61. Available from: https://enfermfoco.org/wp-content/uploads/articles_xml/2357-707X-enfoco-09-02-0056/2357-707X-enfoco-09-02-0056.pdf.

4. Gupta P, Shiju S, Chacko G, et al. A quality improvement programme to reduce hospital-acquired pressure injuries. BMJ Open Qual. 2020;9:e000905. doi:10.1136/bmjoq-2019-000905.

5. Borghardt AT, Prado TN, Bicudo SDS, Castro DS, Bringuente MEO. Pressure ulcers in critically ill patients: incidence and associated factors. Rev Bras Enferm. 2016;69(3):431-8. doi:10.1590/0034-7167.2016690307i.

6. Labeau SO, Afonso E, Benbenishty J, Blackwood B, Boulanger C, Brett SJ, et al. Prevalence, associated factors and outcomes of pressure injuries in adult intensive care unit patients: the DecubICUs study. Intensive Care Med. 2021;47:160-9. doi:10.1007/s00134-020-06234-9.

7. Lin F, Song B, Hu Y, He T, Wang J, Wu Y, et al. Pressure injuries in critical care: prevalence, incidence, risk factors, and outcomes in a large teaching hospital in China. J Tissue Viability. 2021;30(3):331-7. doi:10.1016/j.jtv.2021.04.004.

8. Dube M, Naidoo M, Nadasan T. Risk factors for pressure ulcer development in critically ill patients: a systematic review. Int Wound J. 2022;19(6):1335-50. doi:10.1111/iwj.13774.

9. Picoito RJBR, Lapuente SMMPC, Ramos ACP, Rabiais ICM, Deodato SJ, Nunes EMGT. Risk assessment instruments for pressure ulcer in adults in critical situation: a scoping review. Rev Latino-Am Enfermagem. 2023;31:e3984. doi:10.1590/1518-8345.6659.3984.

10. González-Ruiz J, Núñez-Méndez P, Balugo-Huertas S, Navarro-de la Peña L, García-Martín MR. Estudio de validez de la Escala de Valoración Actual del Riesgo de desarrollar Úlceras por presión en Cuidados Intensivos (EVARUCI). Enferm Intensiva. 2008;19(3):123-31. https://doi.org/10.1016/S1130-2399(08)72754-8.

11. Rodríguez ZR, Lorena MM, Carlos AA. Validez y confiabilidad de la escala EVARUCI en pacientes críticos en Colombia. Enferm Intensiva. 2019;30(4):159-66. doi:10.1016/j.enfi.2018.07.005.

12. Souza MF, Zanei SS, Whitaker IY. Risco de lesão por pressão em UTI: adaptação transcultural e confiabilidade da EVARUCI. Acta Paul Enferm. 2018;31(2):201-8. https://doi.org/10.1590/1982-0194201800029.

13. Dallacosta FM, Almeida TQR, Santana LPM, Maziero ECS, Danski MTR. Predictive validity of EVARUCI and Braden scales for pressure injuries in intensive care patients. Rev Esc Enferm USP. 2023;57:e20220174. doi:10.1590/1980-220X-REEUSP-2022-0174.

14. Gomes LMC, Siqueira VB. Validade preditiva da escala de EVARUCI para pacientes de terapia intensiva. Rev Enferm UFPI [Internet]. 2024 [cited 2025 Sep 20];13:e4238. doi:10.26694/reufpi.v13i1.4238.

15. Serafim RB, Borges EL, Gonçalves FA, et al. Nursing interventions for pressure injury prevention in critically ill patients: a multicenter cohort study in Brazil. Rev Esc Enferm USP. 2025;59:e20240312. doi:10.1590/1980-220X-REEUSP-2024-0312.

16. Menezes AMB, Santos IDS. Curso de epidemiologia básica para pneumologistas. 4ª parte – Epidemiologia clínica. J Pneumol. 1999;25(6):321-6. https://doi.org/10.1590/S0102-35861999000600005.

17. Ballabriga Escuer MS. Validación de la escala de Norton en un hospital de geriatría (análisis preliminar de la escala EMINA como herramienta alternativa). Enferm Científica Altoaragonesa. 2007;(2):15-22.

18. Wagner MB, Callegari-Jacques SM. Medidas de associação em estudos epidemiológicos: risco relativo e odds ratio. J Pediatr (Rio J). 1998;74(3):247-51.

19. Becker D, et al. Pressure ulcers in ICU patients: Incidence and clinical and epidemiological features: A multicenter study in southern Brazil. Intensive Crit Care Nurs. 2017;42:123-9. doi:10.1016/j.iccn.2017.03.009.

20. Freitas MA, Bordin D, Lima ML, Cabral LP, Fadel CB. Influência do sexo no estilo de vida, saúde e utilização de serviços médicos em hospitalizados. Enferm Foco. 2021;12(5):908-13. doi:10.21675/2357-707X.2021.v12.n5.4442.

21. Ortega DB, D’Innocenzo M, Silva LMG, Bohomol E. Análise de eventos adversos em pacientes internados em unidade de terapia intensiva. Acta Paul Enferm. 2017;30(2):168-73. doi:10.1590/1982-0194201700026.

22. Albuquerque JM, Silva RF, Souza RFF. Perfil epidemiológico e seguimento após alta de pacientes internados em unidade de terapia intensiva. Cogitare Enferm. 2017;22(3):e50609. doi:10.5380/ce.v22i3.50609.

23. Fulbrook P, Hammond N, Chaboyer W, et al. Pressure injury prevention practices in intensive care: Results from the second international audit. Aust Crit Care. 2024;37(2):136-44. doi:10.1016/j.aucc.2023.07.008.

24. Ingleman L, Lindgren M, Fagerström C. Microclimate and other risk factors for pressure injury development in the sacral area of intensive care patients—A prospective study. Intensive Crit Care Nurs. 2024;79:103642. doi:10.1016/j.iccn.2023.103642.

25. Vocci MC, Costa MTF, Silva RS, et al. Pressure injury in intensive care units: incidence and associated factors in a multicenter study. Rev Bras Enferm. 2022;75(5):e20210413. doi:10.1590/0034-7167-2021-0413.

26. Uslu Y, Yilmazer G, Demirci F, et al. Pressure injury prevalence and prevention practices in intensive care units: a cross-sectional study in Turkey. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2024;51(1):43-50. doi:10.1097/WON.0000000000000972.

Downloads

Publicado

2025-09-25

Como Citar

Antonio da Silva Freitas, M., Argenti, G., Ishikawa, G., Regina Biancato Bastos, C., & Berger Fadel, C. (2025). Validade preditiva da Escala de EVARUCI para gestão de lesão por pressão em pacientes da terapia intensiva . INTERFERENCE: A JOURNAL OF AUDIO CULTURE, 11(2), 3550–3565. https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p3550-3565

Edição

Seção

Artigo Original