FACE-Q in Aesthetic Dentistry and Orofacial Harmonization:
Current Evidence
DOI:
https://doi.org/10.36557/2009-3578.2025v11n2p2032-2043Palavras-chave:
Harmonização orofacial, Estética facial, FACE-Q, Patient-reported outcome measuresResumo
A harmonização orofacial (HOF) consolidou-se como uma das práticas estéticas mais procuradas da última década, impulsionando a demanda por instrumentos capazes de avaliar não apenas os resultados clínicos, mas também o impacto psicossocial e a satisfação do paciente. Nesse cenário, o FACE-Q, questionário modular desenvolvido especificamente para mensurar desfechos relatados pelo paciente em estética facial, tem se destacado como ferramenta promissora, com ampla aceitação em diferentes contextos culturais e clínicos. O objetivo desta revisão foi analisar criticamente a literatura científica sobre a aplicação do FACE-Q em estética facial, com ênfase na harmonização orofacial, explorando sua validade, confiabilidade e relevância clínica. Foi realizada uma busca sistematizada na base PubMed/MEDLINE até fevereiro de 2025, utilizando descritores MeSH e palavras-chave como “FACE-Q”, “patient-reportedoutcomemeasures”, “facial aesthetics” e “harmonização orofacial”. A triagem inicial identificou 282 artigos, dos quais 15 atenderam aos critérios de inclusão, sendo submetidos a análise narrativa crítica. Os estudos selecionados englobaram validações transculturais do instrumento em diferentes idiomas (árabe, holandês, finlandês e português brasileiro), análises psicométricas, ensaios clínicos comparativos, desenvolvimento de novos módulos (como o de naturalidade) e aplicações diretas no contexto da HOF. De forma consistente, os resultados apontam que o FACE-Q apresenta propriedades psicométricas robustas, demonstrando validade de construto, alta confiabilidade e sensibilidade às mudanças clínicas. Além disso, mostrou-se útil na avaliação da satisfação do paciente com a aparência facial, autoestima, percepção de naturalidade dos resultados e impacto sobre a qualidade de vida e bem-estar psicossocial. Tais evidências reforçam sua aplicabilidade clínica tanto em estudos científicos quanto na prática profissional, permitindo um acompanhamento mais preciso e centrado no paciente. Conclui-se que o FACE-Q representa atualmente uma das ferramentas mais completas e validadas para mensurar resultados em estética facial e harmonização orofacial. Contudo, a literatura ainda carece de estudos longitudinais, multicêntricos e comparativos que confirmem sua utilização como padrão-ouro na área, especialmente em diferentes populações e realidades culturais.
Downloads
Referências
ALBUQUERQUE, M. C. P.; GUERRA, J. M.; AGUIAR, M. T.; CAETANO, C. F. F.; BORGES, M. M. F.; CETIRA FILHO, E. L. et al. Analysis of a Brazilian cross-cultural adaptation of the FACE-Q SFAOS in facial harmonization in dentistry. Brazilian Oral Research, v. 36, p. e050, 15 abr. 2022. DOI: 10.1590/1807-3107bor-2022.vol36.0050.
ALSANEA, M.; ALSHAALAN, Y. J.; ALKRAIDEES, M.; ALRAMYAN, R.; WAHEED, S. K. Facial Assessment and Cosmetic Enhancement Quality of Life Questionnaire (FACE-Q) Arabic validation. Cureus, v. 15, n. 12, p. e51135, 26 dez. 2023. DOI: 10.7759/cureus.51135.
BULEGON, A.; SEBBEN, V.; RIGO, L. Assessment of pain and satisfaction after orofacial harmonization procedures. Aesthetic Plastic Surgery, v. 49, n. 3, p. 607-617, fev. 2025. DOI: 10.1007/s00266-024-04348-9.
DUNWORTH, K.; HERNANDEZ, J. A.; CHING, J.; GOLDEN, B.; NGUYEN, P. D.; PATEL, K. et al. Aesthetic outcomes in cleft care: exploring patterns in patient-reported outcomes across adolescence. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 154, n. 4, p. 841-853, out. 2024. DOI: 10.1097/PRS.0000000000011098.
ELEGBEDE, A.; MERMULLA, S.; DIACONU, S. C.; MCNICHOLS, C.; LIANG, Y.; LIANG, F. et al. Patient-reported outcomes in facial reconstruction: assessment of FACE-Q scales and predictors of satisfaction. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, v. 6, n. 12, p. e2004, 5 dez. 2018. DOI: 10.1097/GOX.0000000000002004.
GALLO, L.; KIM, P.; YUAN, M.; GALLO, M.; THOMA, A.; VOINESKOS, S. H. et al. Best practices for FACE-Q aesthetics research: a systematic review of study methodology. Aesthetic Surgery Journal, v. 43, n. 9, p. NP674-NP686, 17 ago. 2023. DOI: 10.1093/asj/sjad141.
HISMI, A.; BURKS, C. A.; LOCASCIO, J. J.; LINDSAY, R. W. Comparative effectiveness of cartilage grafts in functional rhinoplasty for nasal sidewall collapse. Facial Plastic Surgery & Aesthetic Medicine, v. 24, n. 3, p. 240-246, maio/jun. 2022. DOI: 10.1089/fpsam.2021.0219.
HOMSY, P.; UIMONEN, M.; LINDFORD, A.; REPO, J.; LASSUS, P. Finnish translation and validation of the FACE-Q Eye module. Scandinavian Journal of Surgery, v. 110, n. 4, p. 504-511, dez. 2021. DOI: 10.1177/1457496920982767.
KAPPOS, E. A.; TEMP, M.; SCHAEFER, D. J.; HAUG, M.; KALBERMATTEN, D. F.; TOTH, B. A. Validating facial aesthetic surgery results with the FACE-Q. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 139, n. 4, p. 839-845, abr. 2017. DOI: 10.1097/PRS.0000000000003164.
KAUR, M. N.; BARADARAN, S.; PATEL, V.; KLASSEN, A. F. Measuring outcomes for temple hollowing treatment: content validity of new and existing FACE-Q scales. Journal of Cosmetic Dermatology, v. 21, n. 1, p. 167-175, jan. 2022. DOI: 10.1111/jocd.14646.
KLASSEN, A. F.; CANO, S. J.; PUSIC, A. L. FACE-Q satisfaction with appearance scores from close to 1000 facial aesthetic patients. Plastic and Reconstructive Surgery, v. 137, n. 3, p. 651e-652e, mar. 2016. DOI: 10.1097/01.prs.0000480007.03293.ed.
KLASSEN, A. F.; CANO, S.; MANSOURI, J.; POULSEN, L.; RAE, C.; KAUR, M. et al. “I want it to look natural”: development and validation of the FACE-Q Aesthetics Natural Module. Aesthetic Surgery Journal, v. 44, n. 7, p. 733-743, 14 jun. 2024. DOI: 10.1093/asj/sjad374.
MILLER, M. A.; SUREK, C. C. Commentary on: “I want it to look natural”: development and validation of the FACE-Q Aesthetics Natural Module. Aesthetic Surgery Journal, v. 44, n. 7, p. 744-745, 14 jun. 2024. DOI: 10.1093/asj/sjae064.
PINGNET, L.; VERKEST, V.; FRANSEN, E.; DECLAU, F. Dutch translation and validation of the FACE-Q Rhinoplasty Module. Facial Plastic Surgery, v. 37, n. 3, p. 296-301, jun. 2021. DOI: 10.1055/s-0040-1721099.
TOLD, R.; PLACHETA-GYÖRI, E.; LACKNER, B.; KUCHAR, A.; BRUGGER, J.; SCHMIDT-ERFURTH, U. et al. FACE-Q patient report-assisted subjective and objective evaluation of blepharoplasty outcomes using two different suturing techniques: a randomized and patient-blinded pilot study. Aesthetic Plastic Surgery, v. 47, n. 4, p. 1410-1417, ago. 2023. DOI: 10.1007/s00266-023-03339-6.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ana Luísa de Castro e Silva, Gabriel da Silva Costa , Rafael Arantes Soares Reis , Jennifer Vera Santos Gumert, Vlademir Amaral Cazaroti , Matheus Canova Machado, Brenda Moraes da Silva , Aléxia Caroline Leandro da Conceição
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
